广东作协主席、著名文艺理论家蒋述卓治学之余亦勤于临池,写得一手雅逸好字,延续着民国学者书法的文脉。“如果把民国书法当作一面镜子,可以映照出当代书坛的很多问题。”在蒋述卓看来,专业化与职业化过于凸显、功利化色彩浓烈、评价机制偏颇是制约当代书法创作的瓶颈。他建议,书法要真正传承下去,必须回归文化本体。
梁启超-书法对联
■收藏周刊记者 韩帮文 书法“今不如昔”是事实,我们必须承认 收藏周刊:拿当代书法与民国书法相比较,很多人都有“今不如昔”的感觉。您也有这样的体会吗? 蒋述卓:“今不如昔”是事实,我们必须承认。这与社会背景有很大关系。一方面,民国书法家绝大多数都有读私塾的经历,家学渊源深厚,这一开始就注定了他们颇高的文化素养,从艺的文化底子好。尽管他们参与了新文化运动,或者接受了新文化运动的洗礼,甚至还有游学西方的经历,但最终都没有丢弃传统。你看鲁迅先生的字,好得很,有他自己的面貌。郭沫若的字也很好。他曾给很多风景区题过字,人们可以挑剔他的诗词功夫,但很少批评他的字。再者,民国那时候的人就是以毛笔作为书写工具的,而我们则是使用钢笔、电脑,没有了这个社会基础。 收藏周刊:文化修养不同,也可能就直接导致对书法的认识出现了差异。 蒋述卓:那个时候的人写字,多是超功利的。写毛笔字太平常了,肯定不会想到获奖、卖多高的价钱,不少是友人之间的交往之物。孙中山的“博爱”、“天下为公”,就多是赠予朋友的。而我们当下文化修养不够,唯写字而写字,片面追求形式上的创新,缺失了韵味与品格。所以,书法家写错字、题款不讲究的现象,也就不足为怪了。 书法振兴需文化精英挑起责任 收藏周刊:在民国书坛,政要书法占了很大一块。而现在,“老干部体”则备受质疑。两者的巨大差异,反映了怎样的文化艺术现象? 蒋述卓:以前很多政要都能写得一手好字。而现在,我们不少领导多是工农出身,退休后才拿起毛笔写字,多是“附庸风雅”,两者的文化境界不可同日而语。现在中央要求领导干部不能随便题字,估计他们练字的积极性也会降下来。 收藏周刊:民国学者字亦备受市场推崇。再看当前学术领域,别说自然科学界擅书的学者不多,就连人文社科界写一手好字的人也算凤毛麟角。这对书法的传承有哪些不利? 蒋述卓:民国是一个新旧交替的时代,迎来“三千年未有之大变局”,这个时代的书法也独具文化与艺术魅力。而进入当代,书法同样面临一个巨大的转折,即专业化与职业化程度非常高,这与以往任何时代都不同。这种趋势其实对书法发展很不利,容易让书法家走入只追求形式与技术的泥潭。书法要想延续下去,必须以学养、国学为基础,以文化为灵魂。这需要文化精英挑起这个责任,高校、科研机构应起到很大的作用。其实,据我了解,现在已经有越来越多的人文学者走上书法创作这条路了。 不少评奖唯书写技巧有失偏颇 收藏周刊:相比于民国书法,还有哪些因素制约了当代书法的发展? 蒋述卓:当前的书法评价机制崇尚技术至上,不少评奖或比赛侧重参与者的书写技巧。技巧当然也会重要,但唯技巧就有失偏颇了。书法回归文化本位,要有一个过程,但总要去走这条路。现在,我们可能很难恢复民国书法的盛况,但不能让她断脉。如果书法成为历史的绝响,那便是时代的悲哀。
转载自《新快报》2014.5.18
备案编号: 地址:广东省揭阳市环市北路以南万景豪园东侧作家书城六楼
电话:0663-8619387 18924441038 E-mail:[email protected] QQ:2854665652
传真:0663-8611039 邮编:522000