怎样概括陈炳昭老师画作的特点，给予恰如其分的评价？前几年少青兄作有一文，作了颇有见地的勾勒，大意是似狂非狂，畅快有情。我是很赞同他的归纳及分析的。

十多年前，因为一个偶然的机会，曾同陈炳昭老师等人游历江南，对他沿途留心观察彼间山水、花木情态，且不缀写生以聚素材的创作态度颇有印象；归来之后曾访其画室，受赐佳品，感念久之。也曾想过为其作品写点短论，但后来发现少青兄捷足先登，崔灏题诗在前，也就暂且搁起。乃至近日因了对于胡、佘、蔡数老创作有所点评，有收藏陈老画作者问我看法，这才想起不能继续偷懒。

陈老师属于多面手，山水画、花鸟画均有特长，巨制、小品都能随心所欲，掺写个性意象。最能知名于世者，为紫荆刍鸡题材的创作。用技法上看，用笔泼辣，用色大胆，其山水作品风格，卓荦奇伟，峻峭劲健；花鸟作品气体高壮，而又内蕴丰厚，极耐把玩寻味。

不必寻根溯源、烦琐考证陈老师笔下境界的来龙去脉。其取法多师非常明显，最关键者是在取法的同时更大胆地融汇、变通，达致自成一格。这种极少雕琢，而倚重写意的运作，使他的作品具有了象征的特点，虽线条泼辣粗犷，但含意却浓郁深远，不可尽得。这种“大手笔”在其山水画中表现得最为突出。尤其是由散锋构成、线条诡异的山体间，那突如其来的一抹、一片花青，更把作者所要表达诡异意境，烘托得出奇入化。唯因这带狂意的笔墨，才能写出常人不敢摩挲

的大美，也因此让人读了荡气回肠。

狂不等于疯。疯是非理性的，狂不同。狂是汪洋恣肆、淋漓痛快的表达。某些高境，柔弱笔法无法完成，只有狂笔方能征服。只有狂，才能具备奇绝峻峭、劲健雄爽的功力，才能创造气势、宏伟、刚烈之气的效果。如果说陈老师的泼辣之笔已登狂境，则应被视为其创造狂美的魄力维度，要与之争锋不易。

但他又善于节制，善于协调，在其最为知名的紫藤刍鸡图中，最可看到他具多副笔墨的功夫。他一如秉性，依旧使用浓墨重彩以表达紫藤的朝气蓬勃，以区别古人营造的细致纤巧典型景象。而变化开阖的浓淡色相的渲染，则使笔下紫藤风情声韵丰姿多采，反映出清新奋扬的时代精神。与紫藤作为配的刍鸡，其仪态万千，生动活泼，则是画家对于生活的纤微细腻的反馈。描绘至此，其泼辣气势已转化为真情的流淌。这样别开生面的粗中有细，表现了作者丰富而接地气的心灵世界，强烈色彩下的融融温度，具有十分感人的魅力。

以粗犷泼辣的笔墨，揭示山河的大美与人性的真善，这就叫做炳昭。